Чтобы закрыть панель, достаточно жмякнуть по кнопке ещё раз ;)

Эрнст скомандовал фас?

4 Сентября 2017 10:04 Автор:  Роман Росляков
Эрнст скомандовал фас? Генпрокуратура начала проверку программы "Пока все дома". Примечательно, что сообщения о нарушении повалились в СМИ год назад, однако проверку затеяли после ухода передачи с "Первого канала". Совпадение? 
Как сообщает корреспондент УтроNews, генпрокуратура начала проверку по материалам СМИ, которые указывали на нарушении при съемке рубрики "У вас будет ребенок ", которая выходила в рамках передачи "Пока все дома" на "Первом канале". В частности следователей заинтересовала судьба 110 млн руб., которые были выделены Министерством образования и науки Российской Федерации на производство роликов видеопаспортов о детях-сиротах. 

Примечательно в этой истории несколько фактов. Во-первых, кроме денег, которые выделяло Минестерство образования, Тимур Кизяков и его команда получала деньги от "Первого канала", который покупал и них программу. Официально стоимость одной программы не указывается, но в интернет просочилась информация, что одна передача могла стоить порядка 1,5 миллиона рублей! Но и это не последние финансовые вливания. У рубрики "У вас будет ребенок" был свой спонсор  - компания Kerama Marazzi. Стоимость спонсорского пакета не указывается, но как говорят специалисты отрасли, он мог составлять до 5-6 миллионов рублей. Но и это не самое интересное. Удивительно в этой истории, как семья Кизяковых "застолбило" за собой право на благое дело.

Авторские права на благое дело.


И это второй интересный факт в этом деле. Оказывается, супруги Кизяков зарегистрировали в Роспатенте исключительное право на товарный знак "Видеопаспорт". Таким образом, они практически стали единственными, кто мог выполнить заказ на его производство. Поясним  "Видеопаспорт" – это ролик, который группа снимает в стенах детского дома, в котором рассказывается о воспитаннике. Средняя продолжительность ролика – 30 мнут, состоит он из семи частей, в передачу входит лишь часть отснятого материала. По заявлению автора, производство одного такого ролика стоит более 100 тысяч рублей, именно по этому пришлось привлекать все возможные инвестиции.   

 И тут смущают два момента – зачем регистрировать товарный знак, что мешает другим благотворительным фондам создавать эти самые "Видеопаспорта", которые помогают детям найти семью? Кизяков как минимум дважды судился с благотворительными организациями. И второй момент – заявленная стоимость. Как утверждают специалисты стоимость "Видеопаспорта" должна быть значительно меньше. Если смотреть на съемку, можно предположить, что она проводилось одной, максимум двумя камерами. Учитывая хронометраж, за день съемочная группа на одном объекте (детском доме) могла отснять в среднем 4-5 таких "паспортов". Получается, что съемочный день группы, при заявленной стоимости паспорта – более 500 тысяч! Такая цена представляется несколько завышенной. 

Крайне темная история и с самими тендерами на создание "Видеопаспорта". Четыре года подряд тендеры уходили компаниям, связанным с "Пока все дома" – ООО «Видеопаспорт», ООО «Видеопаспорт ребенка», НКО «Благотворительный фонд «Видеопаспорт» и ООО «Дом». Как уверяют чиновники, они не могли найти информации о других подрядчиках, так как компания зарегистрировала на себя товарный знак "видеопаспорт". 

Вроде бы ситуация в 2015 и в 2016 годах изменилась и на тендер стали проводить открытый конкурс. Но принципиально ситуацию это не изменило.  В тендере Минобрнауки на создание видеосюжетов на 15 млн руб. в 2015 г. участвовали три компании. Однако до конкурса допустили лишь две. На следующий год ситуация практически полностью повторилась. В результате оба тендера ушли в компании, близким к создателям "Пока все дома".

Неужели ведущий смог устроить свой "маленький свечной заводик" под носом у Эрнста всемогущего, и глава канала был не в курсе, у кого закупает видео продукцию? Понимая репутационные риски, телеканал обычно очень внимательно относится к поставщикам контента. "Первый канал" официально заявляет, что руководство канала ничего не знало. Но, возможно, на канале кто-то был финансово заинтересован в получении прибыли? А теперь, когда программа покинула канал, финансовый интерес пропал. 

 "Почем опиум для народа?"


Производство видео контента во все времена было делом прибыльным. И речь даже не о том, что телевидение – это всегда хорошие рекламные бюджеты. Передачи – это отличная возможность для нативной рекламы и продакт-плейсмента. 

Так, например, злые языки поговаривают, что не гнушается скрытой рекламы команда передачи "Фазенда". В программе дачи простых людей преображается. В ход идут дизайнерские проекты и различные отделочные материалы и все, что может  понадобиться для ремонта и обустройства дачного участка или загородного дома. В программе есть официальные спонсоры, их товар показывают в отрытую, озвучивают название компании и основные характеристики. Такой контракт в зависимости от условий может стоить до нескольких десятков миллионов руб. Кроме этого компания предоставляет и сам продукт и специалистов по работе с ним. Если это, предположим, ворота или ролеты, то "в комплекте" идут специалисты по монтажу. Естественно передаче не платит за это ни копейки. 

Помимо открытой рекламы, в передачах может встречаться и  продакт-плейсмент – когда товар "случайно" попадет в поле зрения камеры. Такая подача стоит дешевле и цена так же разниться от количества передач и особенности подачи. Такая "случайная" реклама чаще всего не афишируется, и идет не в бюджет канала или передачи, а непосредственно авторам. Владельцы каналов чаще всего смотрят на это сквозь пальцы. Хотя как говорилось в одном фильме: "Мы на это глаза приподзакрыли, а можем и приподоткрыть!"

Богатое поле для подобной деятельности у команды "Контрольной закупки". Трудно себе представить, сколько может стоить "любовь" покупателей или положительный результат из лаборатории.  И как шепчутся в коридорах Останкино, ценник у программы крайне разнообразный в зависимости от продукта. Ходят слухи, что по некоторым особенно конкурентным видам товаров устраивался чуть ли не аукцион! Примечательно, что пока "гремел" скандал с уходом Малахова, "Контрольная закупка" называлась как одна из программ претендентов не то на уход, не то на смену "прописки". Возможно, испугались, что может возникнуть еще один не нужный скандал? Или наоборот, зная о "черной кассе" передачи, канал использует это для контроля?

Как поговаривают специалисты, работающие на телевидение, многие схемы, которые сейчас реализует практически каждое творческое объединение (ТО)  - команды, которые говорят и продают каналам передачи и другой контент, работали еще в советское время в кино. Пользуюсь тем, что очень трудно узнать реальную смету производства, она раздувается до немереных размеров. Если верить отчетности, большинство ТО работают в лучшем случае в ноль, а то и вовсе себе в убыток. При этом основная прибыль идет не за счет продажи продукта, чаще всего передача окупает себя еще до того как продается каналу. Так, например, ходят слухи, что для того, чтобы попасть на передачу "Давай поженимся" нужно было заплатить "пошлину". Вроде как имущественный ценз был и у передачи "Модный приговор". Очевидцы рассказывают, что частенько на таких программах платят не только участники, но и гости. Своеобразные "билеты" продают администраторы или люди, занимающиеся работой со зрителями.

Сложная цепочка производства и участие большого количества фирм однодневок делает производство программ отличным способом для "отмывания" денег. Ведь никто не знает, сколько реально стоит съемочный день, к тому же есть всегда куча факторов, которые могут увеличить стоимость съемки. Например, если съемки на натуре – то это погодные условия. Например пасмурно или наоборот слишком яркое солнце или закат не того цвета – это повод отменить съемки и списать часть бюджета.  

По сути, любая программа может стать  "пылесосом" для денег. Туда можно списать любую сумму денег! Источник в съемочной группе программы "Голос" поделился слухами, которые активно ходили по команде. В гримерках поговаривали, что неприятности банка "Югра" – который был официальным спонсором проекта, связаны, в том числе и со слишком щедрыми пожертвованиями в адрес передачи. Якобы на программу шла чуть ли не большая часть строчки из бюджета банка  "на благотворительность". Через субподрядчиков часть этих денег обналичивалась и растворялась в производственном хаосе. 

Эрнст всему голова?

Злые языки поговаривают, что канал не только в курсе всех финансовых махинаций, которые происходят при производстве, но и имеет в этом свой интерес. Не исключено, что эти слухи распространяют обиженные авторы, которые не смогли "продать" свой продукт на "Первый".  По этим слухам Константин Эрнст - генеральный директор "Первого канала" относится к каналу как к своей вотчине. Первый вопрос, который он задает, когда рассматривает возможность запуска того или иного проекта на канале – что он будет с этого иметь. 


Константин Эрнст.

Говорят, что уверения о том, что новый проект поднимет рейтинг канала, вызывает у Константина Львовича лишь улыбку. Как дипломатичный человек,  Эрнст никогда не говорит о деньгах открыто и напрямую, но каждому, кто приходит к нему со своим проектам, становиться понятно, делиться  "пирогом" придется.

По неопытности, некоторые "творцы" пытаются обвести Константина Львовича, забывая про его опыт продюсера и телевизионный опыт. За те годы, которые Эрнст поработал на создании передач и фильмов, он хорошо изучил все схемы. Шутка ли снять фильм с бюджетом более миллиарда рублей! 

Поговаривают, что в приватных разговорах, Константин Львович прямо заявляет, что это ему, каналу должны платить за право быть показанным на "Первом канале", это великая удача, за которые "программаделы" должны быть благодарны. И, если верить слухам, так оно и происходит.
Но в последнее время, говорят, что мэтр уже не так уверенно заявляет о своей исключительности. После последнего триумфа – олимпийских игр в Сочи, пошла полоса разочарований. Упомянутый выше  "Викинг" – стал венцом черной полосы. Злые языки поговаривают, что картину планировали как "идея формирующую", но, как говориться, "что выросло, то выросло".

На фоне этого последние скандалы и уходы с канала больно ударили по Константину Львовичу. И кто-то может подумать, что он глубоко переживает расставание с людьми, с которыми много лет проработал на одном канале. Но, некоторые полагают, что истинная причина в том, что Эрнст опасается, что всплывет весь этот финансовый беспредел, который происходит на канале. 

Ведь, то, в чем обвиняют "Пока все дома" можно смело адресовать каналу. Не будем забывать, что  "Первый канал" частично финансируется из государственного бюджета. К тому же у канала один из самых больших рекламных бюджетов. Количество рекламы на канале давно вызывает раздражение у тех, кто пытается посмотреть передачу или любимый сериал. 

Добавим сюда слухи о теневом доходе, который канал имеет от проектов, "выкупающих" право "засветиться" на Первом, и получаем поток очень сомнительных финансов. Когда ты стоишь во главе такой схемы, тут у кого угодно сдадут нервы. Поговаривают, что с Константином Львовичем случилось именно это. Сотрудники Останкино не под запись рассказывают, что Эрнст позволяет себе в последнее время "заложить за воротник" прямо на рабочем месте. Что это предчувствие скорых проверок или тоска по ушедшим сотрудникам? Скоро узнаем.  


Теги:  константин эрнст, генпрокуратура, пока все дома
Теперь мы в Телеграмме.



Возврат к списку


Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Защита от автоматических сообщений
 

ПОХОЖИЕ СТАТЬИ

Золото "на костях" от Струкова?
19 Сентября 2017 09:10
Золото "на костях" от Струкова?
Теги: константин струков, южуралзолото, шахтёры
Российские волейболистки проиграли бразильянкам
5 Сентября 2017 11:37
Российские волейболистки проиграли бразильянкам
Теги: волейбол, всемирный кубок чемпионов, владимир кузюткин, япония
Бернштам вырастил из "Секвойи" банкрота?
4 Сентября 2017 11:49
Бернштам вырастил из "Секвойи" банкрота?
Теги: домашние деньги, секвойя, евгений бернштам
Суд отправил под домашний арест Кирилла Серебренникова
23 Августа 2017 15:42
Суд отправил под домашний арест Кирилла Серебренникова
Теги: кирилл серебренников, суд, домашний арест
Что сломалось на "Первом канале"?
22 Августа 2017 15:24
Что сломалось на "Первом канале"?
Теги: первый канал, эрнст константин, звезды
"Белые вороны" российской ментальности
9 Августа 2017 15:17
"Белые вороны" российской ментальности
Теги: Малахов, Олешко, Эрнст, Ахеджакова
Реновация по-кемеровски
7 Августа 2017 18:16
Реновация по-кемеровски
Теги: прокопьевск, трофимовы, генпрокуратура, викторгринь

Лента новостей

22 Сентября 2017 16:26 Учитель пригласил королевскую семью на "Матильду"

22 Сентября 2017 15:24 Михалков предлагает изменить "культурные законы"

22 Сентября 2017 15:12 Церетели создаст бюст Путина?

22 Сентября 2017 10:55 Караченцова перевели из реанимации

22 Сентября 2017 10:10 Похороны Зураба Соткилавы состоятся 23 сентября

21 Сентября 2017 17:24 Учитель остался доволен показом "Матильды"

21 Сентября 2017 15:09 Стивену Кингу исполнилось 70 лет

21 Сентября 2017 10:54 Караченцов в реанимации

20 Сентября 2017 16:20 В Москве установят памятник Солженицыну

20 Сентября 2017 14:26 Москва простилась с Зурабом Соткилавой

20 Сентября 2017 14:00 ДиКаприо потратил 20 млн долларов на экологию

20 Сентября 2017 10:56 Линда Хэмилтон возвращается

19 Сентября 2017 16:55 Учитель готовит Поклонской "правовой сюрприз"

19 Сентября 2017 16:10 "Матильда" "под вопросом"

19 Сентября 2017 15:39 Минкультуры не может найти замену Михалкову

19 Сентября 2017 12:14 В Петербурге перенесли показ "Матильды"

18 Сентября 2017 15:51 Караченцов проходит полное обследование

18 Сентября 2017 14:12 Караченцов опять госпитализирован

18 Сентября 2017 12:28 Бэнкси снова заявил о себе

18 Сентября 2017 11:12 "Оно" удерживает лидерство в российском прокате

18 Сентября 2017 10:57 Основатель Rolling Stone готов продать журнал

18 Сентября 2017 10:31 Умер народный артист СССР Зураб Соткилава